A 6.d kiolvasta

Gárdonyi Géza: Egri csillagok c. művét


Esztnén irodalom órái




Vélemények a dolgozatokból:

"Nekem tetszik a könyv, bár már ismertem a történetet. Gyorsan haladtam vele."
"Szerintem érdekes a könyv, mindig is szerettem a kalandos könyveket.  Nagyon tetszett az olvasmány."



"Jól haladtam az olvasással. Szerintem az eleje kicsit unalmas, amikor elfogják Gergelyt és Évát a törökök, de amikor Gergelyt elviszi Dobó, onnantól izgalmas a történet."
"Az első rész volt a kedvencem. Utána sem volt rossz, de szerintem úgy jobb lett volna olvasni a könyvet, hogy még nem tudjuk a csata eredményét."





"Már befejeztem a könyvet, számomra nagyon tanulságos és becsülendő volt. A legjobban azok a részek tetszettek, amikben Sárközi is ott volt."
"Nekem az tetszett a könyvben, hogy még a leíró részek is izgalmasak. Az első részt gyorsabban befejeztem, mert rövidebb, és jobban megragadta a fantáziámat is. A második részben a kedvenc fejezetem a török padisah elleni merényletről, és a török táborban fogolyként sínylődésről szóló."




"Lassan olvastam, mert egyébként is lassan olvasok. Nekem az V. rész után a III. volt a kedvenc részem, mert nagyon szeretem az ilyen álruhás akciókat."
"Szerintem elég izgalmas részek is vannak benne, de van benne unalmas is. Nekem a második fejezet nem tetszett, a többi már sokkal jobban. Az olvasással jól haladtam, a pörgős, izgalmas részeknél sokkal gyorsabban olvastam, de a lassabbaknál le kellett néha tennem."



"A könyvben azt szeretem, hogy belőlem érzelmeket tud kiváltani. Pl. dühös voltam, amikor a könyv leleplez egy magyar árulót, vagy mikor elfoglalták Budát. Örültem, mikor Gergely megszökik az első részben, vagy később, mikor legyőzik a törököket. Mindig úgy olvastam, hogy egy fejezettel előrébb voltam, mint ameddig el kellett volna olvasni."


 

"A könyv nekem tetszett, mert végig foglalkoztat, és olvasás közben teljesen eggyé válsz a könyvvel."
"Jó könyv, az olvasása nekem kicsit nehéz volt. Szerintem jó lesz olvasni, mert mindenki megtalálja a maga karakterét és szurkolhat neki, hogy élje túl az ostromot."

"A véleményem változó. Kevés izgalmas rész van benne és sok gondolat rengetegszer ismétlődik."
"Nekem az a véleményem finoman szólva, hogy az Egri csillagok könyvnél kevesebb rosszat olvastam már. Azért, mert nem a mi nyelvezetünkön van, meg mert bizonyos részeket túl hosszan és unalmasan ír le Gárdonyi. de a szerelmes részt azt szerettem.

"Viszonylag gyorsan olvastam, egyszerre 30-40 oldalt. Kicsit unalmas."
"Másodjára olvasva gyorsabban haladtam, de el tudok veszni a könyvben. Ezalatt azt értem, hogy nem mindig tudom, mi történik, és zavarnak a hirtelen helyváltások."
"Nekem nem annyira tetszik, mert nehéz a nyelvezete. Az olvasással nehezen haladtam, de azért néha az izgalmas részeknél belelendültem."


"Nagyon gyorsan haladtam vele. Egy fejezetet 5-6 óra alatt olvastam el. Az eleje nekem kicsit unalmas volt, de aztán már élveztem!"
"Szerintem ez egy jó könyv, de vannak unalmas részei. A vége felé már 100 oldalakat olvastam 2 óra alatt (az nálam gyorsnak számít)."




"Az eleje számomra nagyon unalmas volt. Az első részeket mindenképp úgy tanácsolom elolvasni, hogy van egy beosztás, hogy melyik nap hány oldalt olvasok. A 4-5. résznél már érdekes. Pár nap alatt el lehet olvasni a végét. Ehhez már semmilyen beosztásra nincs szükség."





"Az elején nem ment annyira az olvasás, lassan haladtam, nem tetszett, unalmas volt. Így a végére érve pedig nagyon izgalmas kezdett lenni. Én ezt csak úgy hívom: A Gyűrűk Ura-effektus."









Utána beszélgettünk is:

Általában problémát jelentett:

• a nyelvezet
• az indítás nehézségei (megismerkedni a helyszínnel, korral, szereplőkkel, belelendülni az olvasásba)
• sűrű helyszínváltás
• unalom
• már nem abban a korban élünk

De jó volt, mert

• voltak benne humoros részek
• érzelmeket váltott ki, dühöt, örömöt például
• az elején mindenki utálta, de a végére már nem!
• milyen jó, hogy ennyit tudott róla írni, nemcsak egy száraz történelmi felsorolás, mi történt, hol történt, hányan haltak meg

Más házi olvasmányoknál volt választási lehetőség. Jó-e, ha van ilyen? Jó-e, ha mindenkinek ugyanazt kell olvasni?

• legyen egyforma is, ami a közös műveltség részévé válik
• jobb a választás, hogy passzoljon az olvasó személyiségéhez
• a híresség nem biztos, hogy egyenlő a "jó"sággal
• fontos a szabadság érzése, érezzem én is, hogy benne vagyok a feladatban
• ne érezzem keresű pirulának
• de nagyon jó volt ebben a formában az Egri csillagok, részenként közösen haladva, nem úgy, hogy egy adott időpontra mindenkinek készen kell lenni és olvasónaplót kell írni
• nem biztos, hogy ránk talál

Az a jó könyv, amelyik:

• napokig hat rád, gondolkodsz rajta
• jó a bevezetés
• beleélheted magad
• valóságos
• várod a folytatást, a következő kötetet
• van mondanivalója, például az emberi jóságról
• utána ürességet érzel
• "te vagy" a szereplő
• nem veszed észre az idő múlását olvasás közben
• kiszakadsz a valóságból, ott vagy, látod
• hozzá tesz az életedhez valamit
• ne lehessen tudni már az elején, mi lesz a vége
• sokáig foglalkoztat, még azzal is álmodsz
• sok szálon fut, izgalmasabb így

Nem jó az a könyv, amelyik:

• csak a felénél indul be, túl hosszú az előkészítés
• elhúzzák a történetet, aztán odacsapják a végét
• sok a leírás
• "maiaskodik", utánozza a gyerekeket
•  sulykol, érezhetően tanítani akar
• egyfolytában történik valami, aki gyorsan olvas, előbb-utóbb kikapcsol a sűrűn következő történések között, "üresen olvas"
• azért írták, hogy sikeres legyen, üzletszerű
• sablonos karakterek a szereplők
• túl sok szálon fut, nehéz követni (ez egyéni ízlés, olvasási képesség kérdése lett)
• nem szeretem azt, amit mindenki "imád"

(Bárki, aki vendégként olvas minket, kérem, ne kételkedjen, hogy a fenti véleményeket hatodikos gyermekek fogalmazták meg,  mindent megtartottam, a szóhasználatukat is, a beszélgetés sorrendjét is, csak rövidítettem kicsit.)